이것은 매우 고전적인 질문이다. 간단하고 직접적인 대답은 다음과 같습니다. 대부분의 고응력 및 중요한 응용 분야에서 단조는 실제로 용접보다 더 강력하고 안정적입니다.
1. 구조적 완전성: 일체형 성형 대 강력한 조립 와이
강철 단조 : 큰 반죽을 반복적으로 반죽하여 마침내 하나의 전체로 만드는 것과 같습니다. 내부에 파손이나 이음새가 없는 완전한 개체입니다. 일체형으로 형성되어 있기 때문에 큰 충격이나 인장력을 받아도 "약점"이 없습니다.
용접: 두 개의 개별 빌딩 블록을 강력한 접착제로 접착하는 것과 같습니다. 현대 용접 기술은 매우 발전했지만 여전히 두 개 이상의 부품으로 구성됩니다. 용접심(연결점)은 항상 부품 전체에 있어서 가장 주의가 필요한 부분으로, 제대로 처리하지 않으면 가장 쉽게 부러지는 '상처'가 될 수 있습니다.
2. 내부 "근육"의 방향(질감 차이)
단조의 "근육": 강철 단조를 수행할 때 금속의 내부 결정 구조(금속의 근육 섬유라고 상상할 수 있음)가 부품의 모양을 따라 흐르고 정렬됩니다. 이것은 나뭇결과 같습니다. 목재를 결 반대 방향으로 쪼개는 것이 어렵고 단조 부품은 이러한 지속적인 "섬유 흐름"으로 인해 극도로 단단해집니다.
용접의 "근육": 용접 중에 용접 이음새의 금속이 녹은 다음 응고되며, 거기에 있는 "근육 섬유"는 혼란스럽고 무질서합니다. 더욱이 국부적인 고온으로 인해 용접 이음새 옆의 원래 금속도 영향을 받아 다른 부위보다 약하거나 부서지기 쉽습니다.
3. 잠재적인 숨겨진 위험: 눈에 보이는 강점과 보이지 않는 우려
단조부품 : 강력한 압축으로 성형되기 때문에 내부의 금속이 매우 견고하고 기공이나 균열이 거의 없습니다. 이러한 단조강 제품은 공장 출고 시 매우 높은 신뢰성을 갖고 있습니다.
용접 부품: 용접 공정 중 약간의 흔들림이 있거나 환경이 습한 경우 작은 기포(기공) 또는 완전히 융합되지 않은 부분이 용접 이음새 내부에 형성될 수 있습니다. 이러한 작은 숨겨진 위험은 금속 내부에 숨겨져 있으며 일반적인 상황에서는 보이지 않지만 일단 격렬한 진동이나 극심한 압력을 받으면 이러한 작은 결함으로 인해 균열이 시작될 수 있습니다.
4. 모든 것에 단조를 사용하는 것은 어떨까요?
단조가 더 강한 결과를 낳는데 굳이 용접을 할 필요가 있을까요?
유연성: 용접은 레고로 건물을 짓는 것과 같습니다. 다양한 이상한 모양의 강판을 조립하여 거대한 뼈대를 만들 수 있습니다(예: 조선 또는 고층 빌딩 건설). 이러한 거대한 구조물은 단조 기계에서 단일 부품으로 단조하기가 어렵습니다.
비용: 용접은 크고 복잡한 구조물에 적합하고, 단조는 정밀하고 강한 부품에 더 적합합니다.
